Dieser Tiny Zeitung Von Taiwan Breaks zusätzliche Tech News als irgendjemand - aber unbedeutend Person Trusts Es
03.06.2013 14:53Dieser Tiny Zeitung Von Taiwan Breaks zusätzliche Tech News als irgendjemand - aber unbedeutend Person Trusts Es
Artikel von https://www.Laptopakkushop.At/: Frühere diesmal Apples Carry nahm eine Tracht Prügel unter Berücksichtigung mehrerer Berichte unter Berufung auf Zulieferer angenommen wurde verwundet zurück seine Informationen zur Unterstützung des iPhone 5.
DigiTimes, eine Minute Tech-Industrie Zeitung aus Taiwan hatte die frühesten Kommentar über die Lieferung zusammen zu befestigen Geschwätz auf der Aufmachung im Dezember. Der Rand Street Journal und Reuters, folgte mit ihrer eigenen Kommentar derzeit, mit im Januar.
Dies war nicht die frühesten Ära DigiTimes musste eine saftige Pfanne in diesem Bereich eine wichtige Tech-Unternehmen, entsprechend gegen sein besseres etablierte Konkurrenz.
DigiTimes war die früheste zum Kommentar wurde angehende Microsoft einen eigenen Tablet. Es war zusätzlich einzelne der frühesten zu sagen Apples iPad neu gestaltet würde nicht starten in diesem Frühjahr. Zusätzliche zurück, vorausgesagt des iPad Mini-Design. Es zusätzlich genau eine prohibitive Erklärung Bildschirm zur Unterstützung des iPad 3 mit im Frühjahr 2012, und eine alternative Version des iPad, das in dem Fall berichtet. Von der Seite der Zeit wurde seine iPad 4 Vorhersage verspottet.
Obwohl DigiTimes hatte die Geschichte auf Apple frühestens Abfuhr einzigen wirklich wusste, ob es zuständig war. Es gibt ein Ende seiner iPad 4 Vorhersage wurde von der Seite der lachte.
Trotz einer stetigen Flut von Kugeln, unbedeutende Person wirklich vertraut DigiTimes. Mit zum Teil, es ist aus dem Grund, dass unbedeutende Person hat eine endlos DigiTimes Reporter traf. Mit zum Teil, es ist aus dem Grund, dass DigiTimes hat einen Anteil von Sachen Schaden gekommen.
Es scheint immer besser zu kommen, und wenn es wollte, es kann gut eingerichtet selbst in gleichem Maße eine legitime Nachrichtenquelle. Die Frage, die zu beantworten ist streng, aber: Ist mit dem Ziel, wieder kommen? Es will? Wir gemailt DigiTimes in Unterstützung einer Antwort, und bekam Abfuhr Antwort. Wir sind nicht einsam. Das Papier scheint selten Predigt außerhalb der eigenen Seiten.
"Sie sind Stempel und Vernachlässigung", sagt Analyst einzigen wir in diesem Bereich DigiTimes, die sich über namenlose hängen gefragt sprach. "Der Stempel beträgt 50-50, was ich denke, ist eine Art der Gestaltung ihrer Sorte."
Joshua Topolsky, editor in chief mit The Verge, einzelne der fast jeder vielgelesenen Maschinen Websites sagt von DigiTimes, "Es ist ein nicht genug zu verfolgen schattig. Es ist ohne Zweifel nicht vertrauenswürdig."
Doch zitiert The Verge, wie viele andere Tech-Standorten noch Beziehungen zu DigiTimes, und es, sobald es gigantische Tech Geschichten bricht.
Topolsky sagt der Nähe ist Abfuhr organisiert Regel zu Verlinkung von DigiTimes, aber seine Sehnsucht nach Reportern decken nur ihre Geschichten, wenn sie parallel in Folge aus eigenen Quellen gehört habe.
Dies ist eine gängige Praxis in der Unterstützung rund um Tech-Blogs. Seth Weintraub, der die 9-5 Anordnung, die Blogs Warnung auf Google und Apple veröffentlicht läuft, sagt uns: "Wir sind furchtbar skeptisch Digitimes berichtet und sehnen sich nach nur Kommentare, wenn sie zusammenpassen mit etwas, was wir gehört haben oder sonst plausible . "
Das Ende sind sie skeptisch ist mit dem Ziel der DigiTimes hat einen Anteil von Sachen Schaden gekommen. Pester McCracken von der Seite der Ära Magazin DigiTimes zerkleinert überleben Zeit mit einer Geschichte detailliert die zahlreichen Geschichten ungenau.
Mit in Reaktion auf McCracken Geschichte erreichte DigiTimes stellvertretender Editor läuft Joesph Chen verboten zu erklären, warum rund um Geschichten zu brechen verboten Schäden:
Digitimes hat in der Tat viel auf Apple berichtet, und viele der Produkte mit dem Ziel, sind wir davon ausgegangen würde etwa startete kommen lassen in keiner Weise gestartet worden, oder aber zulassen, dass ihre Starts verzögert hatte. Aber mit dem Ziel, nicht mit dem Ziel, wir weinten Wolf oder sonst schnelle entlang Klatsch bedeuten. Mit in der Aussage, erlauben Apple a Anteil der F & E-Projekte und Ideen versucht verboten von der Seite ihrer Versorgung befestigen zusammen mit Partnern in Asien. Viele der Prototypen durch die Versorgung aneinander zu befestigen Partner sehnen sich nach in keiner Weise zusammenbrauen es am Markt unter Berücksichtigung Apples Einschätzungen gebildet. Dies ist der einzige der wichtigsten Gründe, warum ein Prozentsatz der in Folge lassen wir von anderen offenbart worden ist, um den gleichen Grad ungenau gesehen, aber ist immer noch wertvoll für unsere Bücherwurm mit unmoralischen in der Lieferkette aneinander zu befestigen. Wir verstehen die Risiken hinter der Art der Berichterstattung, die wir gewesen Haftung zu ermöglichen.
Mit der Möglichkeit, sehnen wir uns nach in die Praxis umgesetzt noch strengere Futter zur Unterstützung der Überprüfung solcher Geschichten. Wir sehnen uns nach zusätzlich zusätzliche Analysen, solche Geschichten für die Leser mit zusätzlichen wertvollen nacheinander bereitzustellen.
Es scheint, wie sie sich verbessert hat. Zur Unterstützung der Forderung, früher dieses Mal die fast jeder eingesteckten Apple-Reporter waren Schlagfertigkeit den Sinn mit dem Ziel, Apple würde loslassen eine Marke neue iPad mit 5 im April. Mit dem Ziel, nicht weiter gehen. Und von der Seite der gleichen Ära die Blogger Schlagfertigkeit mit dem Ziel, in der Folge waren, berichtet DigiTimes wäre es nicht in die Produktion bis Juli abreisen.
Obwohl es weitgehend als eine Gerüchteküche hat DigiTimes die Aufmerksamkeit eines jeden Menschen mit in der Branche. Unsere Quelle sagt Analyst Investoren in diesem Bereich DigiTimes Geschichten fragen, "aber sie wachen, um sie mit einem Körnchen Brackwasser zu nehmen."
Die bizarre Faktor in diesem Bereich DigiTimes ist allerdings, mit dem Ziel, unbedeutende Person wirklich weiß viel in diesem Bereich ist es. Wir fragten einen der Minderheit mit in der Tech-Industrie sowohl auf der Medien-und PR-Aspekt, wenn sie endlos mit niemandem von DigiTimes haben interagierten. Nicht ein bisschen von ihnen hatte.
DigiTimes ist ein wirklich minute Ort. Seine "About" zu beschwören, sagt seine englische Platz bekommt nur 300.000 Besuche pro Person im Monat. Ein wirklich mächtig Pfanne auf Apple sollten über im Wert von 300.000 Besuche auf seine Kosten kommen. Eine Minderheit der Kugeln auf Apple jeden Monat, wie DigiTimes liefert, sollte Produkt, das in einer viel besseren Publikum.
Die Erklärung mit dem Ziel, das Publikum ist so winzig, sagt Ihnen ein Prozentsatz in diesem Bereich der richtige Ort.
"Die in der Folge nur selten völlig korrekt ist, im selben Maße scheint es mit dem Ziel, sie sehnen sich nach genau ausgeben, egal, welche mit dem Ziel, sie zu hören", sagt Matthew Panzarino, Laufen Herausgeber von The anschließend Netting. "Es gibt / kernels / der Treue in der Nähe, aber sie sind aus dem Grund, dass die Berichte einen Rahmen von Kontext fehlt oder aber, wissen Sie, Abdeckung verdeckt. Verwenden sie im gleichen Maße eine Quelle ist einfach unverantwortlich mit fast jeder in Sachen . "
Ein PR-Person zur Unterstützung der einzelnen Unternehmen der DigiTimes schreibt in diesem Bereich vorgeschlagen, um uns mit dem Ziel, wenn der Ort wirklich wollte, es kann gut in großen einzuschalten.
Offen hat DigiTimes ringsum mit angenehmen Quellen in der Lieferkette aneinander zu befestigen, mit dem Ziel der westlichen Medien Recht nicht erlaubt. Seine zusätzlichen lax redaktionelle Standard lässt es Kommentierung zusätzliche Klatsch.
Wenn es gut brechen kann das Rad endlos so ein wenig, um die ganz ungeheuerlich schmettern zu entfernen, kann DigiTimes auch definitiv in einzelne der größten drehen, fast jeder einflussreichen Tech-Standorten mit der Menschheit.
Stichworte: Apfel, iphone5, Schaufel, microsoft
———
Zurück