Internet-Provider verprügeln Zurück auf Gitter Neutralität

Internet-Provider verprügeln Zurück auf Gitter Neutralität

Alle Wut eine Schüssel über den Daumen nach unten einzigen , warnte Internet-Provider Bundes-Regulierungsbehörden mit der Absicht, die Behandlung von Breitband wie Telefon Form Hoffnung gegen alle Hoffnung Stunt bevorstehenden Reserven und -Upgrades.

Achtundzwanzig CEOs , die Unternehmen, die Internet -Service auf eine Mehrheit der Amerikaner schickte einen Brief an die Federal Communications Commission Dienstag Alarm die Agentur auf die Annahme ergänzenden Vorschriften des Breitband- Form gegenüber. AT & T Randall Stephenson, Verizon Lowell McAdam , Comcast Brian Roberts * , Cox Communication Patrick Esser und Brian Sweeney von Cablevision wurden von den Unterzeichnern umgeben .

Der Brief , unausweichlich , die von der Seite der Gitter Neutralität Aktivisten, die rühmen worden unerlässlich für die Re-Regulierung der Breitband- Form entworfen zurück verprügeln , bietet eine kleine Menge des ursprünglichen Argumente in aller Munde , aber die absichtliche ist eine Erinnerung an Regulierungsbehörden mit der Absicht, Internet-Provider werden nicht zulassen, Re-Regulierung ihrer Form ohne einen Kampf.

"Umwidmung von Breitband-Internet- Zugangsangebote zum Beispiel Titel II - Telekommunikationsdienste - würde riesige Gemeinkosten auferlegen , so unerreicht Regierung Mikromanagement alle Aspekte des Internet- Familie", die Unternehmen gewarnt. " Eine Epoche der Differenzierung , Innovation und Experimentieren würde mit einer Kette von ersetzt ergeben " Regierung möglicherweise werde ich ? " Wünscht von American Unternehmer. Mit der Absicht, nicht eintreten , und die Pflicht, nicht in die US-Internet von morgen umgesetzt werden. "

Breitband- Unternehmen wie Argumente 4 Jahre Vergangenheit gemacht , sobald die FCC den Plan der Wiederregel( oder wird neu ) Internet Form nach Titel II der Kommunikationsanlage , die in schwarz und weiß mit alten Telefonnetze der letzte Schrei zu halten Geist war auf geräumten . Mit der Absicht, Plan wurde schnell fallen gelassen Internet-Provider beschwerte sich rational jede Person all die Wut DC

Lattice Neutralität Befürworter argumentieren, mit der Absicht, die Regulierung Internet Form nach Titel II würde die Agentur absolve Behörde an die Anbieter von Webseiten blockieren anderweitig diskriminierende Gegensatz zu Wettbewerbern Dienstleistungen nicht mehr zu verleihen .

Mit der Absicht, möglicherweise das Problem ergeben , aber Breitband-Anbieter sind wahrscheinlich ein Stückchen Zusatz betroffenen rund anderem mit der Absicht des Titels II kann möglicherweise damit die Agentur , herauszubekommen , sowie Satzungsrateder Internet- Form sonst erfordern Breitband-Anbieter auf bieten wahllosen Zugang ihrer Netzwerke zu weniger Konkurrenz.

Lattice Neutralität Befürworter etwa FCC Tom Wheeler ursprünglichen Vorschlag für Gitter Neutralität Regeln, die Internet-Provider , um Gehalt für näher Gassen der Service für die Verbraucher entwickelt, erlauben würde, entworfen beunruhigt. Die Gegner der Vorbereitung argumentieren, es würde Änderung der Natur des Internet , indem es tief versenkt Unternehmen der Überholspur Zugang genehmigen , während jede Person außerdem wird mit langsameren , überlasteten Zusatzdienstgegangen .

Inmitten Beschwerden etwa seine Vorbereitung Wheeler hinzugefügt Zusatz Sprache all die Wut der Vorbereitung Vorschlag gefragt, ob Titel II ist ein besserer Weg, um die Gitter Neutralität schräg entstehen . All die Wut ihren Brief , der Vorstandsvorsitzende der mit der Absicht des Titels II wies den Plan würde Unternehmen aus und bietet mit Priorität , wenn sie wollten verhindern.

" In der Verteidigung ihrer schrägen Titel II Befürworter an dieser Stelle argumentieren, mit der Absicht der Umgliederung ist obligatorisch zu verbieten " bezahlt Priorisierung ", obwohl Titel II nicht entmutigen lassen, ohne Hilfe - Outlaw -Paid- Priorisierung Modelle . Dominant Fluggesellschaften nach Titel II rühmen entwickelt seit Generationen erlaubt, ungewöhnliche Preisgestaltung und ungewöhnlichen Service-Qualität für die Kunden bieten ", schrieb die Unternehmen .

Der Brief kam beispielsweise Gitter Neutralität Aktivisten kam immer wieder Druck auf die Agentur , um die Titel II Weg zu nehmen und sperren Sie unten Wheeler Fast- Lanes Vorschlag . Eine Truppe von Schauspielern und Musikern (ua Eddie Vedder, Punkt Ruffalo, und Wallace Shawn ... ? Undenkbar ! ) Lieferte einen Brief ihren Antrag für die Agentur zu verlassen Sie die Re-Regulierung Straße konzipiert ausdrückt. " Es sei denn, die Kommission stellt tapferen Nichtdiskriminierung Schutz auf Basis einer soliden offiziell zulässigen Rahmen , Kreativität , Kultur- Kauf und offenen Begriff Hoffnung gegen alle Hoffnung leiden", nahmen sie an .

Inzwischen Reddit Mitbegründer Alexis Ohanian situieren Poster von der Seite der Automobilheimein DC Mit seiner Crowdtilt Kampagne erreicht Zusatz als 20.000 $ all die Wut Spenden. Er ursprünglich entwickelt, um Werbefensterauf einem Plakat zu genehmigen , sondern entschied sich für Automobilanzeigen als Ersatz entwickelt hier zu entdecken sind nicht auf allen Plakatwänden schließen die FCC den Bau der letzte Schrei der Innenstadt von DC (FCC -Kommissare darüber hinaus nicht das Auto nehmen - sie Parkplätze bieten all die Wut das Gebäude - . aber was auch immer )

FCC Beamten wahrscheinlich sind , sich an einer Wahl über den Vorschlag übernehmen Donnerstag, mit der die Vorbereitung folgen würde in der Öffentlichkeit gemacht, so machen irgendwo zu Hause bekommen kann unwiderruflich die Drift Details wieder kommen? Wheeler schlägt .

hp Business Notebook 8510p Akku   

Samsung AA-PL1VC6B  

Related : https://20896822.blog.hexun.com/